2025年12月5日，罗大梅杀人案二审在河南省高级人民法院开庭审理。受害人律师、北京大成律师事务所高级合伙人曹德全告诉南方周末记者，二审庭审持续了7个多小时。当庭宣判，决定驳回三上诉人的上诉，维持一审判决。余金生犯抢劫罪、故意杀人罪，一审判处死刑，二审维持原判，并按程序报请最高人民法院核准；沙玉娇、杨恒犯抢劫罪，原判死刑缓期两年执行，维持有期徒刑十三年不变。案件发生在2023年7月，拥有百万粉丝的网红斯罗大美（真名商展峰）前往洋河后被绑架ng的邀请。余金生、沙玉娇勒索了他200万多元，然后将他杀害，并将尸体藏在红薯仓库里。 2025年10月，南阳市中级人民法院作出一审判决。宣判后，罗大梅的弟弟小尚及三名被告人提出抗诉、上诉。 25岁的小尚告诉南方周末记者，检察院驳回了他和父母的抗诉申请。根据肖尚提出的抗诉请求的答复，河南省南阳市人民检察院认为，本案事实清楚、令人信服，判决准确，审判程序合法，一审警示判决正确，决定不提出抗诉。罗大梅（左一）与视频拍摄中的角色合照。采访者提供的照片 抗议和上诉都被拒绝。曹德全表示，原则上原则上，二审是对一审所涉问题的事实认定、法律适用和判断的综合检验，但审理的重点仍然围绕被告人的上诉理由、事实和相关证据。在本次庭审中，检察机关出示了证据，并对上诉人的三项上诉作出了回应。最终，法院根据审理情况，决定驳回人民三人的上诉，维持一审判决。根据小尚对三名被告人的上诉，主犯于金生，1982年出生，自认有罪，但其犯罪行为并未导致死亡。他在上诉中声称，一审判决受到舆论影响，要求二审法院“给我一个公平、公正的审判”。 23岁的被告沙玉娇在上诉中表示，初步认定他“积极参与犯罪”与事实不符，认为量刑过重。他说，自己的文化水平不高，经验也有限。他年纪轻轻就辍学进入社会。他不敢战斗，因为他被余金生吓坏了，控制住了。他没有参与犯罪预谋。主要的暴力行为和最后的破坏行为均由于金顺英完成，他并不在场。 29岁的杨恒在上诉中提出，第一例涉案事实认定错误，导致量刑过重，并辩称自己不构成盗窃罪。他认为，案卷中沙玉娇的部分供述与客观事实不符，不能用来认定其此前曾被抢劫。杨恒上诉的理由也是罗大梅家人抗议的主要内容之一。小尚参加了三项试炼，包括丁第一个实例和第二个实例。他认为杨恒一审就被认定为从犯，这是家人无法接受的。根据他对审判内容的判断，他认为杨恒并不是被动配合案件的执行，而是市长主动参与和推动犯罪。肖尚称，案发前初期，于金生的犯罪意图有些不明确，仅提出“找有钱人敲钱”的想法。杨恒第一次听到这个提议时，表现出了明显的犹豫。但在萧尚看来，这种犹豫并没有持续多久。他说，接下来的几天，杨恒前往余金生和沙玉娇的住处，与他们讨论方案，并继续参与安排实施办法。肖尚称，法庭宣读的相关笔录显示，杨恒多次询问两人“多少钱”肖尚认为，正是杨恒的加入，让于金生最初的犯罪意图变得模糊，最终形成了针对罗大梅的详细犯罪计划。计划制定后，杨恒开始实施相应的分工。在执行阶段，杨恒的行为成为家人质疑的焦点。肖尚法庭上宣读的审讯笔录显示，为审讯罗大梅，杨恒在多次邀请未果后继续发信息，2023年7月6日，在收到罗大梅的回复后，他立即向余金生汇报了情况，认为这些细节表明杨恒并没有简单回应，而是积极介入并推动了刑事诉讼程序。但河南省高级人民法院认为，杨恒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。法院认定，杨恒参与预谋抢劫，并在余金生住处掐死被害人，但未参与后续的抢劫及赃物分配，在抢劫与从犯共同犯罪中所起的作用较小。关于二审的判决举例支持杨恒因盗窃罪被判入狱13年，小尚表示，基于尊重司法程序，家人对从犯身份仍持保留态度，“收到判决书后，我们会和律师仔细研究，寻找合适的时间继续上诉，或者考虑启动审判管理程序。”除了杨恒认识我哥，我哥对他没有防备之外，另外一点就是他们认为我哥是个网红，有钱。”1993年，罗大妹出生于河南省禹州市农村（主办地许昌市），年轻时曾到南洋艺术学校学习戏曲，此后在视频平台上创作以反串为主要风格的内容，逐渐积累了数百万粉丝。但小商表示他不知道罗大梅的经济状况，“我哥哥从来没有告诉过我们他有多少钱，他的手机或者他赚了多少钱。”根据肖尚给出的一审判决，法院对事件的处理证实了肖尚的判断。判决书显示，于金生与罗大梅交往期间，发现罗大梅是一个比较有钱的网红，长期赌博需要钱，所以他广告偷窃的想法。随后，他与同居女友杨恒商量抢劫、欺凌的计划。 2023年7月上旬，在余金生的引导下，杨恒于7月5日晚向罗大梅发出了邀请。之后，余金生让杨恒和沙玉娇下来，等待沙玉娇负责监视。余金生用家里现成的尼龙绳和透明胶带将罗大梅的手脚绑起来，放开他的眼睛，封住他的嘴。控制了罗大梅后，他命令沙玉娇向杨恒支付1000元钱。沙玉娇通过微信给杨恒转了500块钱后，杨恒就离开了。杨恒离开后，余金生在现场抢走了罗大妹的方形金坠、玉镯、iPhone等物品。随后，他和沙玉娇将罗大梅装进罗大梅当天驾驶的保时捷汽车后备箱，开往南阳市南召县一处闲置平房。这段时间，于金盛某多次对罗大梅进行威胁、恐吓，强迫罗大梅向沙玉娇的微信、支付宝、银行卡账户转账共计200万余元。 7月7日凌晨，余金生趁罗大梅独自一人时，将罗大梅杀害，并将其尸体埋在附近废弃的红薯仓库内。结论：罗大梅因机械性窒息或/和/或钝性外力、锐器造成颈动脉切断、颈椎分离而死亡。 30岁。作案后，于金生、沙玉娇返回南阳，并扔掉了制刀、塑料胶带、绳子以及罗大梅穿的衣服。 7月7日下午，余金生回到现场，将罗大梅尸体重新安葬的红薯仓库填满。在小商看来，弟弟的网红身份不应该成为被选为抢劫目标的理由。 “罪犯的邪恶不需要理由。犯罪就是犯罪。和你是谁无关。”他说，“即使没有罗大美，也会有李大美、王大美。”文 | 南方周末记者 陈家辉