最高人民法院今天公布了人民法院依法平等保护私营企业合法权益的7起民商事典型案例。内容涵盖优化融资环境、激活股东有限责任、处理历史问题、保护企业声誉信用等多个方面。 1.依法规范金融机构行为，帮助解决民营企业融资难、融资贵问题。解决融资问题是保障民营企业“稳定生存”和“发展”的主要支撑，是激发民营经济创新发展的关键一步。人民法院紧随金融服务实体经济，依法帮助民营企业拓宽融资渠道、降低融资成本。通过听觉针对金融债务纠纷案件，严格执行国家金融监管政策，推动金融机构持续优化普惠金融供给和服务，规范金融机构收息收费，依法单方面提高贷款条件、暂停发放贷款、提前收回贷款，联系民间个人金融权益，推动政策保障民间金融权益、民间吸引权益、民间吸引权益等。私人景点权。企业不被侵犯。例如，今日公布的“某银行与某房地产开发公司金融贷款收缩案”中，银行此前向该企业收取了1000万元“融资承诺费”。起诉贷款3.5亿元，但未提供任何相应服务。公民法院认定，该银行违反了金融服务收费公开透明以及质量价格一致性的原则。除收取贷款利息外，还超出金融监管规定允许的收费范围，不当增加借款人融资成本。根据“首付利息”决定，从贷款本金中扣除“融资承诺费”。又如，在“银行与香港公司金融合同案”中，人民法院认定借款人仅拖延2天支付利息，随后又全额履行支付义务，属于明显的轻微违约行为。此外，在很多动产、财产资产的情况下，银行直接宣布债务是应该的，这违反了善意原则。为了公平起见，决定驳回银行关于贷款提前到期的主张。这两起案件共同明确了金融机构行使权利的边界，为民营企业降低融资成本、稳定经营预期提供了司法保障。 2.坚持法律不溯及既往的原则，平等保护国有企业和民营企业的合法权益。我国的产权、破产等相关法律制度都有一个发展和完善的过程。在审理案件过程中，要坚持法律和立法规定的追溯原则，准确适用法律，依法平等保护各类市场主体的合法权益。例如，在今天发布的集团公司与开发公司之间的争议权利一般案件中，最高人民法院乐法院认为，某集团公司作为国有企业，在庭审前已用尽一切手段对涉案房屋主张权利，但开发公司作为私营企业，如果存在明显过错导致集团公司无法获得该商会的所有权；开发公司进入破产程序后，须适用购房合同签订时的法律支持公司一般性的公司追偿权，充分体现了“依法平等保护各类市场主体”的立法精神。业务重组是优化市场资源配置、推动业务转型升级的重要举措。重组期间，债权债务部门。监管不明确、产权转让不明确引发的纠纷不断减少，制约了民营企业改制后的组建。对此，c公民法院既坚守权利义务一致的法律底线，又充分考虑企业重组的复杂性和历史特殊性；也不允许企业通过重组逃避债务，增加企业的不合理负担，实现各方利益平衡。例如，在此次发布的“某资产管理公司河南分公司诉某贸易公司不良金融债权追收纠纷案”中，人民法院对企业重组中的债权债务关系进行了认真梳理。在确认原重整方案未完全实施且该商社实际受让资产180万元以上后，再次缩水，改变了公司应在受让资产范围内承担连带责任的判断。本案审理准确去除了h巨额民营企业不应承担的债务，依法妥善解决困扰地方政府多年的历史遗留问题，帮助民营企业挑负重担、再出发。三、依法维护股东有限责任制度，增强民营企业投资创业信心。保持所有权独立、责权分明、权利清晰的现代企业产权结构，依法实现股东与公司之间的所有权关系，对于稳定民营企业和企业家的预期和信心具有重要意义。民事法院严格执行公司法关于法人地位和股东有限责任制度的规定。一方面要严格遵循法人财产独立的原则加强对控股股东、实际控制人行为的规范，对通过关联交易“掏空”公司、不得滥用侵占公司资金、违法向公司转移风险提供担保等滥用支配地位的行为，追究控股股东、实际控制人的法律责任。另一方面，要充分发挥股东有限责任的风险控制功能，依法维护善意投资股东的合法权益。依法在出资股东的所有权与企业责任之间建立有效的“防火墙”，激发民营企业和企业家投资创业的积极性。在今日发布的《某投资公司诉某集团公司执行异议案》中，S最高人民法院依法审理了本案，变更了不再将私营企业股东追加为公司债权人被执行人的判决。这鼓励更多的民营企业家专心创业、放心投资、安心成长。 4.依法创新执法措施，保护民营企业信用。依法、诚信、文明执法，维护企业信用是人民法院的职责。人民法院依法谨慎运用执行措施，坚决避免过度、超范围查封、扣押、冻结涉案资产，力争不扰乱企业经营管理制度，不扩大企业资本，不影响企业正常生产经营，不破坏企业合法权益。扩大对企业声誉的负面影响。例如，在本次发布的“某家居公司与艾思咨询公司合同纠纷案”中，人民法院经审查确认双方确实存在纠纷后，根据双方的申请，采取了执行前减免措施。这既避免了中标民营企业因现金流短缺而陷入财务困难，立即变现中标权利，又避免了败诉方因作为被执行人而出现信用问题，影响企业声誉的可能性。最终，各方互利共赢，纠纷得到圆满解决（总台央视记者 张赛）。